Sprawy narkotykowe — adwokat Toruń (art. 62 u.p.n.)

Zarzut posiadania narkotyków nie musi kończyć się wyrokiem skazującym — w sprawach o nieznaczne ilości na własny użytek prawo przewiduje umorzenie postępowania. Bronię w sprawach o posiadanie, udzielanie i udział w obrocie. O wyniku często decyduje pierwsze przesłuchanie — skontaktuj się z obrońcą, zanim złożysz wyjaśnienia.

Umów konsultację Zadzwoń: 793-845-801

Zarzuty z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

Posiadanie (art. 62)

Typ podstawowy — do 3 lat pozbawienia wolności; wypadek mniejszej wagi — grzywna, ograniczenie wolności lub do roku; znaczna ilość — od 1 roku do 10 lat. Kluczowe pole obrony: kwalifikacja ilości oraz umorzenie z art. 62a przy nieznacznej ilości na własny użytek.

Udzielanie (art. 58 i 59)

Udzielanie, ułatwianie lub nakłanianie do użycia — do 3 lat; w celu osiągnięcia korzyści majątkowej — od 1 roku do 10 lat. Częsty problem: próba kwalifikowania zwykłego posiadania jako „zamiaru udzielania" na podstawie samej ilości.

Obrót i przemyt (art. 55 i 56)

Uczestnictwo w obrocie oraz przywóz/wywóz środków to najpoważniejsze zarzuty — przy znacznych ilościach zagrożenie sięga kilkunastu lat. Sprawy zwykle wielowątkowe, oparte na kontroli operacyjnej — wymagają drobiazgowej analizy legalności dowodów.

Uprawa (art. 63)

Uprawa konopi (innych niż włókniste), maku lub krzewu koki — do 3 lat; gdy może dostarczyć znacznej ilości — od 6 miesięcy do 8 lat. Znaczenie ma liczba roślin, ich faza wzrostu i przeznaczenie.

Umorzenie z art. 62a: przy nieznacznej ilości środków przeznaczonych na własny użytek postępowanie można umorzyć jeszcze przed wszczęciem — bez wyroku i bez wpisu do rejestru karnego. To rozwiązanie nie działa „z automatu": wymaga wniosku i wykazania przesłanek. Dobrze poprowadzona obrona w drobnych sprawach zaczyna się właśnie od tego.

Zobacz też: obrona w sprawach karnych · zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie · dozór elektroniczny (SDE)

Na czym polega obrona w sprawie narkotykowej?

Kontrola legalności przeszukania i zatrzymania rzeczy — dowody uzyskane z naruszeniem procedury można kwestionować
Kwalifikacja prawna — spór o „znaczną ilość", wypadek mniejszej wagi, rozgraniczenie posiadania od udzielania
Wnioski o umorzenie — art. 62a u.p.n. lub warunkowe umorzenie postępowania (art. 66 KK)
Opinie biegłych — waga netto substancji, zawartość substancji czynnej, liczba porcji handlowych
Leczenie zamiast karania — wobec osób uzależnionych możliwe zawieszenie postępowania na czas terapii (art. 72 u.p.n.) i jej uwzględnienie w wymiarze kary
Negocjacje procesowe — dobrowolne poddanie się karze na możliwie łagodnych warunkach, gdy dowody są jednoznaczne

Obszar działania

Sprawy prowadzę dla Klientów z: Torunia, Bydgoszczy, Grudziądza, Brodnicy, Inowrocławia, Ciechocinka, Chełmna, Chełmży, Golubia-Dobrzynia i okolic.

Najczęstsze pytania — sprawy narkotykowe

Podstawowy typ przestępstwa posiadania środków odurzających lub substancji psychotropowych (art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii) zagrożony jest karą pozbawienia wolności do 3 lat. W wypadku mniejszej wagi (art. 62 ust. 3) — grzywna, ograniczenie wolności albo pozbawienie wolności do roku. Posiadanie znacznej ilości (art. 62 ust. 2) to zagrożenie od 1 roku do 10 lat pozbawienia wolności. O kwalifikacji decydują przede wszystkim ilość i rodzaj substancji oraz okoliczności sprawy.

Tak — art. 62a ustawy pozwala umorzyć postępowanie jeszcze przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia, jeżeli przedmiotem czynu jest nieznaczna ilość środków przeznaczonych na własny użytek, a orzeczenie kary byłoby niecelowe. To najważniejszy instrument obrony w drobnych sprawach — wymaga jednak aktywnego działania: wykazania nieznacznej ilości, celu własnego użytku i niecelowości karania. W grę wchodzi też warunkowe umorzenie postępowania (art. 66 KK).

Ustawa nie definiuje znacznej ilości — pojęcie to wypracowało orzecznictwo. Najczęściej przyjmuje się, że znaczna ilość to taka, która zaspokaja potrzeby co najmniej kilkudziesięciu osób uzależnionych. Granica bywa jednak oceniana różnie w zależności od rodzaju substancji, jej czystości i okoliczności — dlatego kwalifikacja z art. 62 ust. 2 jest częstym i wdzięcznym polem sporu procesowego, bo od niej zależy, czy zagrożenie karą wynosi do 3 lat, czy od roku do 10 lat.

Udzielanie narkotyków innej osobie (art. 58), udzielanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej (art. 59) oraz uczestnictwo w obrocie (art. 56) to odrębne, surowiej karane przestępstwa — przy art. 59 zagrożenie zaczyna się od roku pozbawienia wolności. W praktyce organy ścigania próbują niekiedy kwalifikować posiadanie większej ilości jako „zamiar udzielania". Obrona koncentruje się wtedy na wykazaniu, że substancja była przeznaczona wyłącznie na własny użytek.

Skorzystaj z prawa do odmowy składania wyjaśnień i zażądaj kontaktu z adwokatem — zanim cokolwiek podpiszesz. Spontaniczne tłumaczenia („to nie moje", „trzymam dla kolegi") składane bez obrońcy potrafią przekształcić zarzut posiadania w zarzut udzielania lub uczestnictwa w obrocie. Strategia (umorzenie z art. 62a, wypadek mniejszej wagi, warunkowe umorzenie, kwestionowanie przeszukania) powinna być ustalona z obrońcą przed pierwszym przesłuchaniem.

Zobacz wszystkie pytania →

Postawiono Ci zarzut narkotykowy?

Nie składaj wyjaśnień przed rozmową z obrońcą. Zadzwoń — ocenimy kwalifikację zarzutu i realne możliwości obrony. Konsultacja 300 zł, koszt wliczany w przypadku dalszej współpracy.

Umów konsultację Zadzwoń: 793-845-801